Guns don't kill people, people kill people...

照片来自网络

美国有个拥枪的神话：Guns don't kill people, people kill people！ 

美国近代史上最多死伤的枪击---LV 屠杀案几个星期了？我们认识了1个独行枪手，58位死者，500多位伤者。这么多的问题，答案慢慢浮现，到今天，还有一个问题没有答案：为·什·么？ 

一周后，德州大学一位新鲜人在校园内持枪杀警，警察先生留下两位年幼的孩子。当然，这只是众多枪杀案的冰山一角；美国人还要自欺欺人的说：“枪支无罪，错的是人！”吗？ 

美国拥枪权与信仰皈依，政治立场，或者问世间有没有神的课题一样；公开很多争议，私下不讨论，因为大家知道没有解决方案。


事实摆在眼前，拥有枪支越多的州属，因枪而死的案件就越多。 

LV Shooting 是一单精心策划的惨案，23 支枪在酒店房间，另外24 支在凶手家里，12 支枪支经过改装成自动化机关枪，可以在1 分钟内发射700发子弹。而这些枪支，都是枪手合法购买的!

身在美国，枪击案是见怪不怪了。但之中有个消息还是吓了我一跳：凶手的枪支有一些是购自一间名为 “Guns and Guitars Store”，完全合法！Seriously, Guns and Guitars? 吉他？枪支？

孩子可以在这间店找到$99 的吉他，同时，这里也可找到价值 $99 的枪支；这是方便父母送孩子上音乐课时顺便选购枪支吗？？？

定居美国短短6年半，目睹无数次的大规模枪击案，听过无数遍的： 我们再不要无辜的牺牲，我们要管制枪械!

枪手寻仇杀人自杀时有所闻，中学生带枪到学校开枪伤人我附近的学校也发生过，小孩在家误触父母的枪陪上小生命的不少，邻家爸爸在孩子面前枪杀妈妈的奇案也曾发生过，执法人员在工作岗位牺牲同僚误杀平民的案件更是数之不尽，大规模枪杀案也略有所闻；间接引起种族歧视与挑起警民的紧张关系。

每一次的大规模枪杀案后（对，是每·一·次！），枪械管制就会被摆上台面，大家就会很热衷的检讨这300年历史的拥枪法案。

然而，讨论的声音很大，实际的行动没有。

长篇大论一番后，什么背景调查全是BS， 结果总是不了了之，等下一次的枪击案发生后重新再循环一次。一次又一次，牺牲者的鲜血注定白流。。。

不错，美国宪法允许人民佩带武器的权利，长久以来这是美国人引以为傲的自由！

第一批乘坐“五月花号”到达北美大陆的欧洲移民正是依靠枪械等武器才得以在这片土地上落地生根，在野兽和印第安人的包围中，武器成为每个人安身立命的工具。 

此后，北美十三州逐渐成形，因为没有常备的政府军，各州都依靠民兵进行自我防卫，州政府也逐渐介入到武器管理中，部分州政府甚至会对没有武器的居民进行处罚。随着独立战争的打响，民兵的影响力进一步扩大，正是这些拥有武器的平民和英军作战8年，并成功赢得独立战争。 

建国后，当1789年美国宪法的“权利法案”由国会议员提出时，“持有和携带武器”的权利被自然而然的写入其中，并于1791年被批准正式生效。为了限制强势政府，防止政府权力膨胀进而侵犯公民权力，赋予公民反抗的武器，也是这条法案重要内在精神，俗谓“天授枪权”。

为什么看似合乎常理逻辑的禁枪方式却让人束手无策？难道他们看不清事实吗？还是，军火利益至上？是佩带一把枪的荣誉与情怀？是政治筹码？是自卫？是兴趣？是发泄情绪？还是事情没发生在自己身上不感觉痛？

我们知道，拥枪的权利是美国开国先贤赋予人民的宝贵权利，理应自豪，理应珍惜。但是，300 年了，社会结构与世界大环境早已经改变，是否应该重新诠释权利与自由的政策呢？

有数据显示每一天大约有100个美国人无辜死在枪口下，枪击案的死伤人数比当今战场上牺牲的性命更多。最无力的是，美国人都知道枪袭案随时随地会发生，维安人员也明白到底是怎么一回事，大家天天有如惊弓之鸟的生活着，防不胜防，料不到那一天会轮到自己。。。

我眼中看到，美国人自由拥枪文化的背后一直是很多普通家庭悲痛的根源。但是根深蒂固的观念不易改，看来枪支管制在美国还有很长的路。也许，要等另一个300年？

反正我是想不透，也看不到美国人禁枪的决心，我只好自求多福。。。

God Bless America!